求助，移民瑞士方略

dalinqiu

lkh 发表于 2018-3-13 18:14
「始終」. 始即終.終即始.最終是「想要得到什么」.沒有想要得到的便沒有「选择立场」沒有「选择立场」便 ...

行不行得通的这个问题并不适合本人回答，有王婆卖瓜自卖自夸之嫌，答案要么是多数人给的，要么是后来人给出的。
没有争议的大多都是只是具有普惠价值的事物，就拿易经来说曾经被争议了几千年，有人花一辈子的时间在研究，也有人会弃之看作是封建迷信，直到十七世纪流传到海外才被发现是无价之宝。

lkh

dalinqiu 发表于 2018-3-13 20:57
本人是实用主义者，并非学者和研究者，因从事的工作所需的知识面非常广，因此养成了一个习惯凡事都喜欢先 ...

所以呢.知識不等如是學問.您與大部份人一樣祇是人云亦云,拿別人的學問,拿別人証出來的來說,不是您自己的學問,不是您自己証出來的.祇是拿別人的學問作為自己的籌碼,捧着這個泡沫來自欺欺人,當我問您易經與原子物理学研究道理是那種道理便無言以對,泡沫被摎破了.

再請問您易經與太極八卦的歷史如何?

lkh

dalinqiu 发表于 2018-3-13 21:14
行不行得通的这个问题并不适合本人回答，有王婆卖瓜自卖自夸之嫌，答案要么是多数人给的，要么 ...

那麼您便等它一百數拾年,看看會不會像易經般長存吧.

沦落成雨

楼主可以加我 vx 185---1244--9925

dalinqiu

lkh 发表于 2018-3-13 22:55
所以呢.知識不等如是學問.您與大部份人一樣祇是人云亦云,拿別人的學問,拿別人証出來的來說,不是您自己的 ...

请问你的学问都是自己研究琢磨出来的吗？意会的能言传吗？
学问是代代人在前人的基础上发展起来的，没有木制车轮和车的雏形，哪会有现在用钢铁、燃油发动机代替木质牛马的汽车？

dalinqiu

不管在哪，制衡才有次序，否则只会乱。

lkh

dalinqiu 发表于 2018-3-14 07:55
请问你的学问都是自己研究琢磨出来的吗？意会的能言传吗？
学问是代代人在前人的基础上发展起来的，没有 ...

孔子曰:學而時習之.

學問:學要有疑問. 學習:要經常反覆研究練習.

學問即是現在所說的科學, 科學家是有疑問去反覆研究練習求證.所以科學家即是學問家.

知識祇是一空穀一泡沫,一摎即破.任何知識任何人皆可上網一查或在媒體書本上都可得知.您所說的"原子物理学"、"易经的道理"、"木制车轮和车的雏形"、"燃油发动机代替木质牛马的汽车"等都是知識,不是學問.

"原子內的物理結構程序道理"、"易經內裏的道理"、"木制車輪、發動機、汽車的製造過程原理結構程式"才是真正學問.

比如國內的科學家突破障礙而發明屬於自己的科學(學問),這些學問(科學)不會給您說知的,跟您說知的祗是知識,空穀泡沫的知識.

比如易經,是群經之首(注意如聖經、道德經、佛經等為何說是經不說是書?自行去研究吧),近乎真理,我們所閱讀的也祇是易經的知識,不是易經內裏的道理(學問),有說已研通了內裏的學問並屬於自己的學問.錯了,真理祇有一個,易經已是真理了,還要在真理裏面找出另一個真理嗎?那麼找出來的這一個是真理還是易經是真理?

比如您的一套. 看您的說話「先觉条件的选择却在于一个人想要得到什么。」「本人是实用主义者，并非学者和研究者，因从事的工作所需的知识面非常广，因此养成了一个习惯凡事都喜欢先弄清楚主次，借用别人的大脑则可以节省时间接触更多的学问。」

因您想要得到什麼,然後借用別人大腦的知識面作為自己的籌碼去建造屬於自己的學問.問題是您借用的是空穀泡沫的知識作為自己的籌碼去建造屬於自己不實用的空穀泡沫學問.跟國內老老實實地以學問去製造一件實用實物的是兩回事.何言實用主義者呢.所以這便是您行不通而要出國的原因.

所以蛋穀不等如是雞蛋,但雞蛋已包含蛋穀.知識不等如是學問,但學問內已包含知識.聰明不等如是智慧,但智慧內已包含聰明.

一臺發電機打破了還有一臺發電機的屍骸. 一隻雞蛋打破了還有一隻蛋穀的屍骸.一個泡沫碰破了便甚麼都沒有.

甚麼是知識?甚麼是學問? 甚麼是聰明? 甚麼是智慧? 清楚了嗎?

我的媽呀.真要命.

dalinqiu

lkh 发表于 2018-3-14 16:27
孔子曰:學而時習之.
學問:學要有疑問. 學習:要經常反覆研究練習.
學問即是現在所說的科學, 科學家是有 ...

说了这么一通不就是想反复强调说行不同吗？言外之意无非是想展示一下你所认可的，依我看说你行就行，说你不行行也不行的厚黑逻辑和帝王术在你那才是学问吧，建立厚黑的逻辑是需要一个高高的城墙把自己保护起来的，原本这种逻辑就是混乱的，如果没有高墙成不了型的。

另外，看你涉世未深，给你个忠告，在一个理智而不缺乏逻辑思维的国度里搬弄这种肤浅的厚黑术，吃不了兜着走的人只会是你。

能够迁让你的恐怕也就只有是你的家人和朋友啦.............................给你看一篇兰德公司的报告摘要，能看出什么不？

dalinqiu

        美国兰德公司是美国最家著名的战略研究机构，为美国官方提供客观的分析和有效的解决方案。兰德公司曾经公布了一份对中国现状的最新分析报告，报告观点摘要如下：
　　如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家，我们会有一个完全不同的第一次世界大战，我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。
　　中国能够阻止日本侵略或者打败日本。美国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多，因为珍珠港事件不会发生。
　　我们和整个世界，更不用说10亿中国人，一个多世纪以来，已经为中国的弱小付出了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。
　　中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用。日本状况给世界经济带来了风险。关于这一点，怎么说都不夸张。
　　日本巨额的债务会产生多米诺骨牌效应，逐渐波及到全世界。在中国有力的帮助下，危险似乎已经过去。中国全球化给美国带来了很多影响。最明显的是，中国成为美国商品最大的市场。
　　可口可乐早就完成了那个看上去像是神话的目标：卖10亿瓶可口可乐；曾经嘲笑中国梦的通用在中国卖了很多的别克汽车，在困难时期，中国带来的利润占通用利润的很大一部分；中国联想购买IBM个人电脑业务，挽救了这个垂死部门的工作岗位。
　　中国提供更低价的生活必需品给美国人的生活水平做出了很大的贡献，尤其是对我们不是那么富裕的居民而言。有迹象表明由于能够购买中国低价的出口货物，低收入美国人的生活水平可能提高了5%到10%。
　　目前，中国面临著巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代，都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年，都有1200-1300万新工人加入就业大军。在制造业，生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。
　　到2020年，中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的，比日本更甚。如果没有特效的新政策的话，中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家。
　　中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。
　　他们现在最痴迷的就是男女之事。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。
　　毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私、冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。
　　在中国，特别强调所谓的人脉，这正反映了中国不是以理性为标准而是以关系为标准的社会。
　　这种社会，导致制度无法遵守，诚信无法普及，因为每个人有自己的关系，关系之下，什么事情都可以解决，这就导致了人们可以无视一切，只要有关系就行。
　　你如果仔细分析，就会发现这是中国目前社会乱象的最重要的根源之一。
　　由此可见，那些整天振振有词讲人脉的人，多么愚蠢可笑。殊不知，正是这种关系，帮助你达到了目的同时，也无时不刻在伤害他人与社会，并最终伤害到自己，形成一种恶性循环。
　　大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊严的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。
　　潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对保有面子这样微不足道的欲望感到满足。
　　面子是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主要原因。
　　中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先，他们没有从错误中筛选正确事物的能力，因为他们的思想被贪婪所占据。再有，就算他们有能力筛选出正确的事情，他们也缺乏勇气把真理化为实践。
　　中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出努力，他们总想不劳而获。
　　很少有中国人明白一个事实，就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说，如果是为了谋生，那一个人只有去索取；但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。
　　由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有。
　　中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出，除了他们的教育水平，实则和其他一般苦力没有本质上的区别。
　　中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本，美国高出很多。
　　因此，随着出口额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重的污染了环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。
　　目前，中国正在遭受着资本主义社会两大邪恶的折磨，即环境的破坏与人性的丧失。
　　由于中国人天生的贪婪本性，它们可以毫无保留地接受资本主义的阴暗面，即无止境的追求利润，而忽视人的尊严。
　　中国人对西方的技术与产品地狂热追求，却对西方管理文化所强调的坦率、直接、诚实这些品质漠不关心。
　　由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质，所以中国人极力避免冒险，他们也不想寻求机会来改善自己的生活。
　　中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。
　　大多数中国人发现他们不懂得精神灵性、自由信仰以及心智健康这样的概念，因为他们的思想尚不能达到一个生命（补：即肉体和灵性的并存）存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物贪婪的那点可怜的欲望上。
　　在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。
　　中国的知识分子从别人那里得到尊敬，并不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得、占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试，却从不关心真理和道德的食客。
　　中国的教育体系，很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。
　　这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处，却毫不关心回报。
　　中国可以培养出大批的高技能人才，但却很少可以培养出合格的、可以独立主持的管理级专家。
　　服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气、胆量、正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。
　　正如亚瑟·史密斯——一位著名的西方传教士在一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性。这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。
　　大多数中国毕业生对选择出国，并为外国工作不会感到内疚。事实上，他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。
　　随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口。

Shipping

楼主如果实在没有办法是不可以考虑在瑞士申请个硕士，读完书如果能找到工作则找，找不到再看开公司的方案

lkh

dalinqiu 发表于 2018-3-14 17:25
说了这么一通不就是想反复强调说行不同吗？言外之意无非是想展示一下你所认可的，依我看说你行 ...

科學構設在邏輯上,沒邏輯便沒科學,問一句何謂逻辑?

自古至今,多少帝王多少厚黑帝王術,日月地球還是在轉.人民還是在生活.問一句厚黑帝王術行得通嗎?乃至將來又行得通嗎?

再問一句,如果行得通內陸已遍地黄金給您賺取,您會選擇移民出國嗎?不要自欺欺人了.

您要「績」,已給您. 您要「印象分」本來有學.未畢業.給您100分印象分又有何用呢.

色不迷人,人已自迷.哈. 哈. 哈. 一笑.二笑.三笑.

本人祇是一個每天工作、吃、拉、睡覺的普通人而已.

已浪費很多時間,喝荼去了.

_______________

關於您的一篇兰德公司的报告摘要.本人不置評,由其他網友跟您討論吧.

不過給您兩個建議.

1.也許將部份中國及中國人字眼轉為美國及美國人或一些人可能會較貼切.

2.近有一紀錄片名輝煌中國的,裏面有些新數字數據,也許拿來比對一下您的兰德公司的报告摘要的真實.

dalinqiu

lkh 发表于 2018-3-15 00:26
科學構設在邏輯上,沒邏輯便沒科學,問一句何謂逻辑?
自古至今,多少帝王多少厚黑帝王術,日月地球還是在轉. ...

以有利没利而不是价值作为取舍的导向可以长久吗？既然人人都可以追求个人利益价值的最大化，那么价值取向的社会意识形态便会形成，你觉得利益之争能够靠转移视线来化解吗？

每个社会都有其代表主流意识的群体主导着整体的行为，不反省自己反而转移视线试图挑唆，既然你是普通人，普通人都能看得懂的策略，很高明吗？只可惜您没能掌握那根权杖，小巫见了大巫，只能归顺。
若要一个民族强盛，首先要让这个民族的每个成员具有自主意识和可以抵制那些想踩着别人肩膀往上爬的人能力..............

dalinqiu

你选错了抬高自己的对象.......................见效果不佳又想挑唆......................
既然潘多拉的魔盒也经被打开，一场阵痛之后新的次序自然会建立.都好自为之吧.................

dalinqiu

这个舞台少不了来表演的人物，没有人表演的舞台哪会有观众？

从新来过

无聊的话题

dalinqiu

Shipping 发表于 2018-3-14 22:40
楼主如果实在没有办法是不可以考虑在瑞士申请个硕士，读完书如果能找到工作则找，找不到再看开公司的方案

语言这关就够麻烦的，最佳方案是找人合作...................
http://www.swissant.com/forum/fo ... read&tid=123351

dalinqiu

从新来过 发表于 2018-3-15 06:27
无聊的话题

演员无聊着呢，欢迎来参演.................

lkh

dalinqiu 发表于 2018-3-15 05:53
以有利没利而不是价值作为取舍的导向可以长久吗？既然人人都可以追求个人利益价值的最大化，那么价值取向 ...

您不是說過先決條件要得利益嗎? 利益與價值如何衡量?

「每个社会都有其代表主流意识的群体主导着整体的行为」

是潮流意識還是主流意識?

是社會其代表潮流意識的群體主導著該潮流意識整體的行為 還是 社會其代表主流意識的群體主導著該主流意識整體的行為?

是我這個普通人看得出來還是您這個非普通人在誤導.

您我不在同一地方,不在同一行業,需要踩著您肩膀往上爬嗎?本人將屆退休之年,衣食無憂,還需要與您去爭嗎?

人要有自知之明,不然便死無葬身之地了.(注意,何知何明何身何地是何所指呀)

甚麼是知識?甚麼是學問? 甚麼是聰名? 甚麼是智慧? 沒有一個人如本人這樣給您解讀的.

好好去學習中國文字.好好去學習中國文化吧.

dalinqiu

lkh 发表于 2018-3-15 15:05
您不是說過先決條件要得利益嗎? 利益與價值如何衡量?
「每个社会都有其代表主流意识的群体主导着整体的 ...

原来是老法师，一代人和一代人的命运不同，都得顺应时代，有句老话叫修修补补又一年，小修小补可以，问题是羊圈没了，原生态野生放养的栖息地在哪都不知啦。
传统文化当然要学，不过还是要有取舍的，不到退休那一刻，人总得折腾。

lkh

dalinqiu 发表于 2018-3-15 15:46
原来是老法师，一代人和一代人的命运不同，都得顺应时代，有句老话叫修修补补又一年，小修小补可以，问题 ...

哈哈.生態野生放養的棲息地無處不在.還要取捨羊圈嗎.折騰的是啥.好自為之吧.

dalinqiu

顺势而为...........

lkh

哈哈. 路路不通、頹勢難為、妄撑為之、焦頭爛額、立地轉型、柳暗花明.

Shipping

dalinqiu 发表于 2018-3-15 06:28
语言这关就够麻烦的，最佳方案是找人合作...................
http://www.swissant.com/forum/ ...

你会英语吗?

dalinqiu

Shipping 发表于 2018-3-16 10:04
你会英语吗?

会中文吗？会中文就行

lkh

Shipping 发表于 2018-3-16 10:04
你会英语吗?

真有趣.